Onafhankelijke AI-index
voor professionals

Home / Veiligheid / Writefull voor onderzoek & wetenschap

ThinqLab Ltd / Writefull (Londen, Verenigd Koninkrijk)

Hoe veilig is Writefull voor onderzoek & wetenschap?

AVG-profielOnze samenvatting van wat de aanbieder zelf publiceert over je gegevens: of de data in de EU staat (2 punten), of er een certificering of AVG-waarborg is (1) en of de aanbieder in NL of de EU gevestigd is (1). 3 of 4 punten is Sterk, 2 Goed, 1 Beperkt, 0 Onbekend. Zo meten we voor onderzoek & wetenschapOnbekend

De maker van Writefull publiceert weinig over gegevensbescherming. Vraag dit na vóór je er vertrouwelijke onderzoek & wetenschap-gegevens in zet.

Waar staat Writefull in onderzoek & wetenschap?

Gedeelde plek 20 van 30 opties voor onderzoek & wetenschap (vaktools en algemene assistenten) op AVG-profiel. 4 opties hebben net als Writefull profiel onbekend. Elke tegel is een optie die we voor dit vak volgen; klik voor de check.

Sterk5
Goed6
Beperkt8
Onbekend4
Let op7

Gepubliceerde waarborgen

Geen van deze drie gevonden in wat de aanbieder publiceert; wat er wel staat, lees je hieronder. Is dit jouw tool? Vul de gegevens aan

eigen taalmodellen getraind op gepubliceerde artikelen, aangevuld met OpenAI (GPT) en in enkele functies Anthropic (Claude), beide door Writefull zelf benoemd. De servers staan in Nederland; Writefull stelt teksten niet op te slaan en niet op gebruikersinvoer te trainen. Let op: bij de functies die via derden lopen bewaren OpenAI en Anthropic de tekst tijdelijk (circa 30 dagen).

Zo gebruik je Writefull veilig

  • Gebruik de zakelijke variant en sluit een verwerkersovereenkomst (DPA).
  • Zet geen onnodige persoonsgegevens in prompts; anonimiseer waar mogelijk.
  • Vraag de aanbieder expliciet waar data wordt opgeslagen en verwerkt.
  • Houd een professional in de lus: gebruik ai nooit als bron: elke verwijzing moet je in het originele artikel kunnen terugvinden, want verzonnen of verkeerd toegeschreven citaties zijn de meest voorkomende fout.

Sterker of even sterk in onderzoek & wetenschap

CradleCradle (Amsterdam, Nederland en Zürich, Zwitserland)ASReview LABUniversiteit Utrecht (Nederland)KeeniousKeenious (Noorwegen)ScholarcyEverway Opco Limited / Scholarcy (Antrim, Verenigd Koninkrijk)SciSpacePubGenius Inc. (Milpitas, Verenigde Staten)

Laatste ontwikkelingen

9 november 2026Claude Code bewaart goedgekeurde commando's met wachtwoorden in settings.local.json

Kies je in Claude Code voor "Yes, and don't ask again", dan slaat de tool het commando letterlijk op in .claude/settings.local.json, inclusief wachtwoorden of API-sleutels. Apiiro vond echte geheimen in 1.122 van 104.185 openbare kopieën op GitHub, waaronder 379 databasewachtwoorden. Houd het bestand uit git, gebruik variabelen voor geheimen en vervang sleutels die al gelekt zijn. bron

5 november 2026Lek in Lockdown Mode gedicht

Via pop-upvensters in de HTML-preview van codeblokken kon een aanvaller Lockdown Mode omzeilen en je chatgeschiedenis wegsluizen, via een gemanipuleerde prompt, GPT of gedeelde chat. OpenAI dichtte het lek op 18 september 2026; Check Point publiceerde de details op 5 november. Gebruikers hoeven niets te doen. bron

2 november 2026Message threads (bèta) vallen buiten Zero Data Retention

Met message threads in de Claude API bewaart Anthropic het gesprek, de systeemprompt en de tools op de server, versleuteld in het geheugen en niet op schijf, tot uiterlijk een uur na het laatste gebruik. De functie komt niet in aanmerking voor Zero Data Retention; je andere ZDR-afspraken blijven gelden. Werk je met persoonsgegevens onder ZDR, zet threads dan alleen aan als je DPIA dat dekt. bron

Vragen

Hoe veilig is Writefull voor onderzoek & wetenschap?
De maker van Writefull publiceert weinig over gegevensbescherming. Vraag dit na vóór je er vertrouwelijke onderzoek & wetenschap-gegevens in zet. De aanbieder publiceert hier weinig over, vraag het na vóór zakelijk gebruik.
Traint Writefull op mijn gegevens?
eigen taalmodellen getraind op gepubliceerde artikelen, aangevuld met OpenAI (GPT) en in enkele functies Anthropic (Claude), beide door Writefull zelf benoemd. De servers staan in Nederland; Writefull stelt teksten niet op te slaan en niet op gebruikersinvoer te trainen. Let op: bij de functies die via derden lopen bewaren OpenAI en Anthropic de tekst tijdelijk (circa 30 dagen).
Waar moet ik op letten bij AI in onderzoek & wetenschap?
Gebruik AI nooit als bron: elke verwijzing moet je in het originele artikel kunnen terugvinden, want verzonnen of verkeerd toegeschreven citaties zijn de meest voorkomende fout. Ongepubliceerde data, onderzoeksvoorstellen en peer-reviewmanuscripten zijn vertrouwelijk of bedrijfsgevoelig, zet ze niet in een consumentenaccount zonder verwerkersovereenkomst, en controleer of de aanbieder je invoer bewaart of voor training gebruikt (bij peer review verbieden uitgevers dat meestal expliciet). Werk je met persoonsgegevens van proefpersonen, dan gelden de AVG en je eigen ethische toetsing: dan is lokaal draaien of een EU-gehoste tool met dataminimalisatie de veilige route. Leg tot slot je zoekstrategie en je AI-gebruik vast: tijdschriften en subsidieverstrekkers vragen daar steeds vaker om, en een review moet reproduceerbaar blijven.

Brondocumenten

www.writefull.comwww.writefull.commy.writefull.com

Alles over Writefull Beste AI voor onderzoek & wetenschap

Samengevat door de redactie uit aanbieder-documentatie · geen juridisch advies

Laatst gecontroleerd: 27 oktober 2026 · Zo controleren we

Volgende stapAlle 30 opties voor onderzoek & wetenschapVaktools en algemene assistenten naast elkaar, op AVG-profiel, prijs en kwaliteit.

Elke vrijdag: wat er in AI veranderde voor onderzoek & wetenschap

Nieuwe modellen, prijzen, toezicht en tools, met bron en wat het voor je betekent. Eén mail per week, afmelden met één klik.

Bekijk een voorbeeld

We gebruiken je adres alleen voor deze nieuwsbrief. Je bevestigt eerst per mail.