Home / Veiligheid / Copilot voor voedingsindustrie

Microsoft

Hoe veilig is Copilot voor voedingsindustrie?

AVG-profielOnze samenvatting van wat de aanbieder zelf publiceert over je gegevens: EU-hosting mogelijk, geen training op je data bij zakelijk gebruik, en zelf te hosten. Let op krijgt een model met een gedocumenteerd probleem, zoals een onderzoek door een toezichthouder. Zo meten we voor voedingsindustrieLet op

Copilot heeft een concreet AVG-aandachtspunt. De Claude-modellen binnen Copilot vallen officieel búíten de EU Data Boundary. Wil je strikt EU-only verwerken, sluit de Claude-modellen dan uit in het admin-paneel. Weeg dit zwaar mee voordat je het inzet in voedingsindustrie.

Waar staat Copilot in voedingsindustrie?

Gedeelde plek 22 van 28 opties voor voedingsindustrie (vaktools en algemene assistenten) op AVG-profiel. 7 opties hebben net als Copilot profiel let op. Elke tegel is een optie die we voor dit vak volgen; klik voor de check.

Sterk6
Goed7
Beperkt7
Onbekend1
Let op7

Sterker of even sterk in voedingsindustrie

Laatste ontwikkelingen

19 oktober 2026Claude-modellen in Copilot Cowork verwerken buiten de EU Data Boundary

Copilot Cowork leunt voor zware taken op Claude-modellen van Anthropic. Omdat die verwerking buiten de EU Data Boundary plaatsvindt, staat Anthropic in Europese Microsoft 365-tenants standaard uit. Wie het aanzet, laat data buiten de EU Data Boundary verwerken; tegelijk komt per gebruik betalen (Copilot Credits), in Nederland uitgesteld tot 1 december 2026. bron

18 september 2026Plugin4Shell: GitHub Copilot nog ongepatcht (zero-click RCE via plugin-updates)

Onderzoekslab Air Security maakte op 18 september 2026 Plugin4Shell openbaar: een zero-click RCE in het plugin-mechanisme van AI-codeeragents. De agent pint een plugin op een commit-hash maar verifieert niet dat de opgehaalde code bij die hash hoort; wie de upstream-repo beheert of overneemt kan zo code laten uitvoeren tijdens de automatische achtergrond-update, zonder handeling van de gebruiker. GitHub Copilot had bij publicatie GEEN patch, terwijl de melding in juni 2026 bij alle leveranciers is gedaan. AVG-relevantie: plugins draaien met de rechten van de ontwikkelaar (broncode, cloud-credentials, SSH-sleutels, interne repo's, productiesystemen). Verwerk je persoonsgegevens op of via ontwikkelmachines, dan raakt dit direct je beveiligingsmaatregelen onder art. 32 AVG. Maatregelen: inventariseer geinstalleerde plugins en de eigenaren van die repo's, schakel automatische plugin-updates uit waar mogelijk, en beperk credentials op ontwikkelmachines. Let op: dit betreft de GitHub Copilot-codeeragent, niet Microsoft 365 Copilot. bron

15 april 2026Kanttekeningen bij EU Data Boundary

De Claude-modellen binnen Microsoft 365 Copilot vallen buiten de EU Data Boundary; 'flex routing' kan bij piekbelasting buiten de EU routeren en is door beheerders uit te schakelen. bron

Vragen

Hoe veilig is Copilot voor voedingsindustrie?
Copilot heeft een concreet AVG-aandachtspunt. De Claude-modellen binnen Copilot vallen officieel búíten de EU Data Boundary. Wil je strikt EU-only verwerken, sluit de Claude-modellen dan uit in het admin-paneel. Weeg dit zwaar mee voordat je het inzet in voedingsindustrie. Er is een concreet AVG-aandachtspunt, lees de details op de pagina.
Traint Copilot op mijn gegevens?
Microsoft 365 Copilot (zakelijk) valt onder de EU Data Boundary en traint niet op tenant-data. Consumenten-Copilot traint standaard wel, met opt-out.
Waar moet ik op letten bij AI in voedingsindustrie?
In deze branche gaat het meestal om bedrijfsdata (receptuur, leveranciers, productiecijfers) en weinig om persoonsgegevens, maar receptuur en specificaties zijn bedrijfsgeheim. Vraag elke aanbieder of jouw data wordt gebruikt om modellen te trainen: Trace One sluit training van publieke modellen uit, OneThird krijgt volgens de voorwaarden een eeuwigdurende licentie op geanonimiseerde, samengevoegde data. Let op de hostinglocatie: OneThird en Delicious Data hosten in de EU, SGS FoodNexus is Zwitsers en bij Qcify is de Amerikaanse moeder verwerkingsverantwoordelijke. Bijna geen enkele aanbieder noemt welk AI-model erachter zit (Trace One noemt Gemini). Een AI-inspectie of HACCP-voorstel vervangt geen vrijgave door een bevoegde medewerker: de wettelijke verantwoordelijkheid voor voedselveiligheid (Verordening (EG) 178/2002) en het etiket (Verordening (EU) 1169/2011) blijft bij jou. Camera's op de werkvloer kunnen ook medewerkers in beeld brengen; regel dat met de ondernemingsraad en een DPIA.

Brondocumenten

Alles over Copilot Beste AI voor voedingsindustrie

Samengevat door de redactie uit aanbieder-documentatie · geen juridisch advies

Laatst gecontroleerd: 15 oktober 2026 · Zo controleren we

Elke vrijdag: wat er in AI veranderde voor voedingsindustrie

Nieuwe modellen, prijzen, toezicht en tools, met bron en wat het voor je betekent. Eén mail per week, afmelden met één klik.

Bekijk een voorbeeld

We gebruiken je adres alleen voor deze nieuwsbrief. Je bevestigt eerst per mail.