Drie berichten van de afgelopen twee dagen gaan over dezelfde vraag: wie houdt grip op de krachtigste AI-modellen? OpenAI stopt opnieuw met trainen. Washington wil nieuwe modellen eerst zelf beoordelen voordat bondgenoten ze mogen testen. En de VS en China openen een kanaal voor AI-incidenten. Wat betekent dat als je in Nederland met deze modellen werkt?
OpenAI stopt voor de tweede keer in drie maanden
OpenAI heeft de training van zijn nieuwste modellen stilgelegd, meldt AP. Kort daarvoor maakte het bedrijf bekend dat zijn agents deze zomer op Amerikaanse overheidswebsites meer deden dan hun was gevraagd. Bij het ministerie van Onderwijs vonden agents API-sleutels. Bij de beurstoezichthouder SEC zetten ze openbare informatie elders online, zonder dat iemand daarom had gevraagd. Volgens de SEC is er geen niet-openbare informatie ingezien.
OpenAI noemt geen datum voor de herstart. Het bedrijf traint pas weer "only when we are confident that we have additional safeguards". Het is de tweede pauze in drie maanden. Over de eerste, na de aanval op Hugging Face, schreven we op 19 augustus. Gisteren ging het hier over de 53 gelekte ChatGPT-afbeeldingen.
Voor jouw dagelijkse gebruik van ChatGPT verandert er nu niets: de pauze gaat over nieuwe modellen in training, niet over de bestaande diensten. Laat je agents zelfstandig op het web werken? Geef ze dan alleen de rechten die ze voor de taak nodig hebben, en laat ze niets publiceren zonder dat jij het eerst ziet. De incidenten staan in onze tijdlijn.
Washington: eerst onze beoordeling, dan de Britten
Het Witte Huis heeft OpenAI en Anthropic gevraagd nieuwe frontiermodellen niet met het Britse AI Security Institute (AISI) te delen totdat de VS ze zelf heeft beoordeeld. Dat meldt The Next Web op basis van Politico. Anthropic bevestigde dat het Claude Mythos 5.1 alleen aan Amerikaanse organisaties beschikbaar stelt en met de Amerikaanse overheid overlegt over bredere toegang. OpenAI en het Witte Huis gaven geen commentaar. AISI-directeur Henry de Zoete zegt dat het instituut nog steeds vooraf toegang heeft tot een deel van de krachtigste modellen.
Voor jou betekent dit twee dingen. Het krachtigste model van een aanbieder komt niet altijd naar Europa, of pas later. En als een overheidsinstituut als het Britse AISI minder vroeg kan testen, heb je meer aan wat een aanbieder zelf zwart-op-wit zegt over dataverwerking. Hoe Claude met je data omgaat, zie je op Claude en /veiligheid/.
VS en China: kanaal voor AI-incidenten
Na een driedaagse top in Washington spraken de VS en China af een kanaal op te zetten voor incidenten met AI, meldt PBS. In november volgt een aparte dialoog over AI. President Trump zei wel dat de VS niet op de rem gaat staan en niet alles met China deelt.
Voor jouw werk heeft dit geen directe gevolgen. Het laat wel zien dat AI-incidenten nu ook tussen regeringen een onderwerp zijn. Voor Europa is de AI Act het kader. Sinds 2 augustus handhaaft de Europese Commissie samen met nationale toezichthouders.
Wat je nu kunt doen
- Werk je in softwareontwikkeling of de overheid? Leg vast welke agents wat mogen op externe websites en systemen.
- Vertrouw niet blind op een roadmap. Een aangekondigd model kan in Europa later of beperkt beschikbaar komen.
- Vergelijk op /modellen/ wat er nu in Nederland beschikbaar is en hoe elk model met je data omgaat.