Home / Vergelijken / Llama vs Qwen
Llama vs Qwen
Kort gezegd: Llama staat niet op LMArena, dus op onafhankelijke kwaliteit is geen vergelijking te maken; op onze redactiescore komt Qwen hoger uit, Llama is sterker op privacy en AVG, en de instapprijs van Llama en Qwen is niet openbaar.
Een lat vult naar de kant van het model; geel is een duidelijk verschil, grijs valt binnen de meetmarge.
| Criterium | Llama | Qwen |
|---|---|---|
| Kwaliteit (Elo) | – | 1473 |
| Redactiescore | 7,6 / 10 | 7,9 / 10 |
| Code-Elo | – | 1517 |
| API-prijs in, per 1M | $0.19 | $2 |
| API-prijs uit, per 1M | $0.65 | $6 |
| Instapprijs (abonnement) | op aanvraag | op aanvraag |
| Zakelijk | op aanvraag | op aanvraag |
| Contextvenster | tot 10M tokens | 1M tokens |
| Modaliteiten | Tekst, Beeld, Code | Tekst, Beeld, Audio, Video |
| EU-hosting | Ja | Nee |
| Zelf te hosten | Ja | Ja |
| Geen training (zakelijk) | Ja | Nee |
| AVG-profiel | Let op | Let op |
Bron: LMArena, OpenRouter · opgehaald 24 september 2026
Kies Llama als…
- je open gewichten, volledig zelf te hosten belangrijk vindt
- je te fine-tunen op eigen data belangrijk vindt
- privacy en AVG zwaar wegen
Kies Qwen als…
- je zeer breed aanbod: van gratis open-weight modellen (Apache 2.0) tot een 1M-context vlaggenschip belangrijk vindt
- je scherpe API-prijzen via Alibaba Cloud Model Studio belangrijk vindt
Veelgestelde vragen
Per vakgebied
Wat is beter: Llama of Qwen?
Op de gecombineerde kwaliteit (LMArena-Elo + onze redactiescore) komt Qwen hoger uit, maar de juiste keuze hangt af van je vak en eisen: Llama kan beter passen op prijs of privacy. Bekijk de tabel hierboven.
Welke is beter voor privacy en AVG: Llama of Qwen?
Llama scoort hier sterker (EU-hosting, on-premise en geen training op je data). Llama: Zelf-hosten geeft volledige datacontrole binnen je eigen EU-infrastructuur — een sterk AVG-argument.
Wat is goedkoper: Llama of Qwen?
De instapprijzen liggen dicht bij elkaar. Controleer altijd de actuele prijzen, want die wijzigen vaak.