Home / Vergelijken / GLM (Z.ai) vs Llama
GLM (Z.ai) vs Llama
Kort gezegd: Llama staat niet op LMArena, dus op onafhankelijke kwaliteit is geen vergelijking te maken; op onze redactiescore liggen ze gelijk, Llama is sterker op privacy en AVG, en de instapprijs van Llama is niet openbaar.
Een lat vult naar de kant van het model; geel is een duidelijk verschil, grijs valt binnen de meetmarge.
| Criterium | GLM (Z.ai) | Llama |
|---|---|---|
| Kwaliteit (Elo)Kwaliteit uit blinde duels op LMArena: gebruikers kiezen tussen twee anonieme antwoorden. Zo'n 20 punten verschil merk je, een paar punten is ruis. Zo meten we | 1483 | – |
| RedactiescoreOns eigen oordeel op 10 over geschiktheid voor professioneel werk, prijs en privacy. Een oordeel, geen meting; daarom staat het altijd naast de Elo. Zo meten we | 7,7 / 10 | 7,6 / 10 |
| Code-EloDezelfde blinde duels op LMArena, maar alleen met programmeeropdrachten. Zo meten we | 1622 | 1528 |
| API-prijs in, per 1M | $0.07 | $1.25 |
| API-prijs uit, per 1M | $1.4 | $4.25 |
| Instapprijs (abonnement) | $18 / mnd | op aanvraag |
| Zakelijk | op aanvraag | op aanvraag |
| Contextvenster | 1M tokens | tot 10M tokens |
| Modaliteiten | Tekst, Beeld | Tekst, Beeld, Code |
| EU-hosting | Nee | Ja |
| Zelf te hosten | Ja | Ja |
| Geen training (zakelijk) | Nee | Ja |
| AVG-profielOnze samenvatting van wat de aanbieder zelf publiceert over je gegevens. Bij een vaktool: of de data in de EU staat, of er een certificering of AVG-waarborg is en of de aanbieder in NL of de EU zit. Bij een algemeen model: EU-hosting, geen training op je data en zelf hosten. Van Sterk tot Onbekend; Let op alleen bij een model met een gedocumenteerd probleem. Zo meten we | Let op | Let op |
Bron: LMArena, OpenRouter · opgehaald 9 november 2026
Kies GLM (Z.ai) als…
- je topprestaties op codeer- en agent-benchmarks tegen een fractie van de prijs belangrijk vindt
- je gLM-5.2 is volledig open-weight onder MIT-licentie belangrijk vindt
Kies Llama als…
- je open gewichten, volledig zelf te hosten belangrijk vindt
- je te fine-tunen op eigen data belangrijk vindt
- privacy en AVG zwaar wegen
Veelgestelde vragen
Per vakgebied
Wat is beter: GLM (Z.ai) of Llama?
Op de gecombineerde kwaliteit (LMArena-Elo + onze redactiescore) komt GLM (Z.ai) hoger uit, maar de juiste keuze hangt af van je vak en eisen: Llama kan beter passen op prijs of privacy. Bekijk de tabel hierboven.
Welke is beter voor privacy en AVG: GLM (Z.ai) of Llama?
Llama scoort hier sterker (EU-hosting, on-premise en geen training op je data). GLM (Z.ai): De internationale dienst Z.ai loopt via JINGSHENG HENGXING TECHNOLOGY PTE. LTD. (Singapore); persoonsgegevens worden in principe in Singapore verwerkt. Volgens de verwerkersovereenkomst wordt API-content realtime verwerkt en niet opgeslagen. GLM-5.2 is open-weight onder MIT en daarmee volledig zelf of via een EU-provider te hosten.
Wat is goedkoper: GLM (Z.ai) of Llama?
De instapprijzen liggen dicht bij elkaar. Controleer altijd de actuele prijzen, want die wijzigen vaak.
Elke vrijdag: wat er in AI veranderde voor jouw vak
Nieuwe modellen, prijzen, toezicht en tools, met bron en wat het voor je betekent. Eén mail per week, afmelden met één klik.