Home / Vergelijken / Llama vs Perplexity
Llama vs Perplexity
Kort gezegd: Llama staat niet op LMArena, dus op onafhankelijke kwaliteit is geen vergelijking te maken; op onze redactiescore komt Perplexity hoger uit, Llama is sterker op privacy en AVG, en de instapprijs van Llama is niet openbaar.
Een lat vult naar de kant van het model; geel is een duidelijk verschil, grijs valt binnen de meetmarge.
| Criterium | Llama | Perplexity |
|---|---|---|
| Kwaliteit (Elo) | – | – |
| Redactiescore | 7,6 / 10 | 8,0 / 10 |
| Code-Elo | – | – |
| API-prijs in, per 1M | $0.19 | $3 |
| API-prijs uit, per 1M | $0.65 | $15 |
| Instapprijs (abonnement) | op aanvraag | $20 / mnd |
| Zakelijk | op aanvraag | $40 / seat / mnd (Enterprise Pro) |
| Contextvenster | tot 10M tokens | 200K tokens |
| Modaliteiten | Tekst, Beeld, Code | Tekst, Beeld |
| EU-hosting | Ja | Nee |
| Zelf te hosten | Ja | Nee |
| Geen training (zakelijk) | Ja | Nee |
| AVG-profiel | Let op | Onbekend |
Bron: LMArena, OpenRouter · opgehaald 24 september 2026
Kies Llama als…
- je open gewichten, volledig zelf te hosten belangrijk vindt
- je te fine-tunen op eigen data belangrijk vindt
- privacy en AVG zwaar wegen
Kies Perplexity als…
- je antwoorden met bronvermelding op basis van live webinformatie belangrijk vindt
- je toegang tot meerdere frontier-modellen binnen één abonnement belangrijk vindt
Veelgestelde vragen
Per vakgebied
Wat is beter: Llama of Perplexity?
Op de gecombineerde kwaliteit (LMArena-Elo + onze redactiescore) komt Perplexity hoger uit, maar de juiste keuze hangt af van je vak en eisen: Llama kan beter passen op prijs of privacy. Bekijk de tabel hierboven.
Welke is beter voor privacy en AVG: Llama of Perplexity?
Llama scoort hier sterker (EU-hosting, on-premise en geen training op je data). Llama: Zelf-hosten geeft volledige datacontrole binnen je eigen EU-infrastructuur — een sterk AVG-argument.
Wat is goedkoper: Llama of Perplexity?
De instapprijzen liggen dicht bij elkaar. Controleer altijd de actuele prijzen, want die wijzigen vaak.