Home / Vergelijken / GLM (Z.ai) vs Qwen
GLM (Z.ai) vs Qwen
Kort gezegd: op Elo liggen ze gelijk, op onze redactiescore komt Qwen hoger uit, Qwen is sterker op privacy en AVG, en de instapprijs van Qwen is niet openbaar.
Een lat vult naar de kant van het model; geel is een duidelijk verschil, grijs valt binnen de meetmarge.
| Criterium | GLM (Z.ai) | Qwen |
|---|---|---|
| Kwaliteit (Elo)Kwaliteit uit blinde duels op LMArena: gebruikers kiezen tussen twee anonieme antwoorden. Zo'n 20 punten verschil merk je, een paar punten is ruis. Zo meten we | 1483 | 1484 |
| RedactiescoreOns eigen oordeel op 10 over geschiktheid voor professioneel werk, prijs en privacy. Een oordeel, geen meting; daarom staat het altijd naast de Elo. Zo meten we | 7,7 / 10 | 7,9 / 10 |
| Code-EloDezelfde blinde duels op LMArena, maar alleen met programmeeropdrachten. Zo meten we | 1622 | 1677 |
| API-prijs in, per 1M | $0.07 | $2 |
| API-prijs uit, per 1M | $1.4 | $6 |
| Instapprijs (abonnement) | $18 / mnd | op aanvraag |
| Zakelijk | op aanvraag | op aanvraag |
| Contextvenster | 1M tokens | 1M tokens |
| Modaliteiten | Tekst, Beeld | Tekst, Beeld, Audio, Video |
| EU-hosting | Nee | Ja |
| Zelf te hosten | Ja | Ja |
| Geen training (zakelijk) | Nee | Nee |
| AVG-profielOnze samenvatting van wat de aanbieder zelf publiceert over je gegevens. Bij een vaktool: of de data in de EU staat, of er een certificering of AVG-waarborg is en of de aanbieder in NL of de EU zit. Bij een algemeen model: EU-hosting, geen training op je data en zelf hosten. Van Sterk tot Onbekend; Let op alleen bij een model met een gedocumenteerd probleem. Zo meten we | Let op | Let op |
Bron: LMArena, OpenRouter · opgehaald 9 november 2026
Kies GLM (Z.ai) als…
- je topprestaties op codeer- en agent-benchmarks tegen een fractie van de prijs belangrijk vindt
- je gLM-5.2 is volledig open-weight onder MIT-licentie belangrijk vindt
Kies Qwen als…
- je zeer breed aanbod: van gratis open-weight modellen (Apache 2.0) tot een 1M-context vlaggenschip belangrijk vindt
- je scherpe API-prijzen via Alibaba Cloud Model Studio belangrijk vindt
- je de hoogste algehele kwaliteit wilt
- privacy en AVG zwaar wegen
Veelgestelde vragen
Per vakgebied
Wat is beter: GLM (Z.ai) of Qwen?
Op de gecombineerde kwaliteit (LMArena-Elo + onze redactiescore) komt Qwen hoger uit, maar de juiste keuze hangt af van je vak en eisen: GLM (Z.ai) kan beter passen op prijs of privacy. Bekijk de tabel hierboven.
Welke is beter voor privacy en AVG: GLM (Z.ai) of Qwen?
Qwen scoort hier sterker (EU-hosting, on-premise en geen training op je data). GLM (Z.ai): De internationale dienst Z.ai loopt via JINGSHENG HENGXING TECHNOLOGY PTE. LTD. (Singapore); persoonsgegevens worden in principe in Singapore verwerkt. Volgens de verwerkersovereenkomst wordt API-content realtime verwerkt en niet opgeslagen. GLM-5.2 is open-weight onder MIT en daarmee volledig zelf of via een EU-provider te hosten.
Wat is goedkoper: GLM (Z.ai) of Qwen?
De instapprijzen liggen dicht bij elkaar. Controleer altijd de actuele prijzen, want die wijzigen vaak.
Elke vrijdag: wat er in AI veranderde voor jouw vak
Nieuwe modellen, prijzen, toezicht en tools, met bron en wat het voor je betekent. Eén mail per week, afmelden met één klik.