Home / Vergelijken / GLM (Z.ai) vs Le Chat (Mistral)
GLM (Z.ai) vs Le Chat (Mistral)
Kort gezegd: GLM (Z.ai) komt hoger uit op kwaliteit (Elo en redactiescore samen), Le Chat (Mistral) is sterker op privacy en AVG, en Le Chat (Mistral) is goedkoper om mee te starten.
Een lat vult naar de kant van het model; geel is een duidelijk verschil, grijs valt binnen de meetmarge.
| Criterium | GLM (Z.ai) | Le Chat (Mistral) |
|---|---|---|
| Kwaliteit (Elo)Kwaliteit uit blinde duels op LMArena: gebruikers kiezen tussen twee anonieme antwoorden. Zo'n 20 punten verschil merk je, een paar punten is ruis. Zo meten we | 1483 | 1426 |
| RedactiescoreOns eigen oordeel op 10 over geschiktheid voor professioneel werk, prijs en privacy. Een oordeel, geen meting; daarom staat het altijd naast de Elo. Zo meten we | 7,7 / 10 | 8,4 / 10 |
| Code-EloDezelfde blinde duels op LMArena, maar alleen met programmeeropdrachten. Zo meten we | 1622 | 1563 |
| API-prijs in, per 1M | $0.07 | $0.7 |
| API-prijs uit, per 1M | $1.4 | $2.1 |
| Instapprijs (abonnement) | $18 / mnd | $14,99 / mnd |
| Zakelijk | op aanvraag | v.a. $24,99 / seat (Team / API / Enterprise) |
| Contextvenster | 1M tokens | 256K tokens |
| Modaliteiten | Tekst, Beeld | Tekst, Beeld, Code, Spraak |
| EU-hosting | Nee | Ja |
| Zelf te hosten | Ja | Ja |
| Geen training (zakelijk) | Nee | Ja |
| AVG-profielOnze samenvatting van wat de aanbieder zelf publiceert over je gegevens. Bij een vaktool: of de data in de EU staat, of er een certificering of AVG-waarborg is en of de aanbieder in NL of de EU zit. Bij een algemeen model: EU-hosting, geen training op je data en zelf hosten. Van Sterk tot Onbekend; Let op alleen bij een model met een gedocumenteerd probleem. Zo meten we | Let op | Sterk |
Bron: LMArena, OpenRouter · opgehaald 9 november 2026
Kies GLM (Z.ai) als…
- je topprestaties op codeer- en agent-benchmarks tegen een fractie van de prijs belangrijk vindt
- je gLM-5.2 is volledig open-weight onder MIT-licentie belangrijk vindt
- je de hoogste algehele kwaliteit wilt
Kies Le Chat (Mistral) als…
- je europees en GDPR-native (Parijs, CNIL) belangrijk vindt
- je open gewichten (Apache 2.0), geen lock-in belangrijk vindt
- privacy en AVG zwaar wegen
- de prijs een doorslaggevende factor is
Veelgestelde vragen
Per vakgebied
Wat is beter: GLM (Z.ai) of Le Chat (Mistral)?
Op de gecombineerde kwaliteit (LMArena-Elo + onze redactiescore) komt GLM (Z.ai) hoger uit, maar de juiste keuze hangt af van je vak en eisen: Le Chat (Mistral) kan beter passen op prijs of privacy. Bekijk de tabel hierboven.
Welke is beter voor privacy en AVG: GLM (Z.ai) of Le Chat (Mistral)?
Le Chat (Mistral) scoort hier sterker (EU-hosting, on-premise en geen training op je data). GLM (Z.ai): De internationale dienst Z.ai loopt via JINGSHENG HENGXING TECHNOLOGY PTE. LTD. (Singapore); persoonsgegevens worden in principe in Singapore verwerkt. Volgens de verwerkersovereenkomst wordt API-content realtime verwerkt en niet opgeslagen. GLM-5.2 is open-weight onder MIT en daarmee volledig zelf of via een EU-provider te hosten.
Wat is goedkoper: GLM (Z.ai) of Le Chat (Mistral)?
Le Chat (Mistral) heeft de laagste instapprijs. Controleer altijd de actuele prijzen, want die wijzigen vaak.
Elke vrijdag: wat er in AI veranderde voor jouw vak
Nieuwe modellen, prijzen, toezicht en tools, met bron en wat het voor je betekent. Eén mail per week, afmelden met één klik.

