Home / Vergelijken / DeepSeek vs Kimi

DeepSeek vs Kimi

Kort gezegd: Kimi komt hoger uit op kwaliteit (Elo en redactiescore samen), ze ontlopen elkaar weinig op privacy, en de instapprijs van DeepSeek is niet openbaar.

DeepSeekDeepSeek
1475EloAVG: Let op

2 van 5 criteria met een duidelijk verschil

vs
KimiMoonshot AI
1487EloAVG: Let op

3 van 5 criteria met een duidelijk verschil

DeepSeekHet duelKimi
1475Kwaliteit (Elo)Kwaliteit uit blinde duels op LMArena: gebruikers kiezen tussen twee anonieme antwoorden. Zo'n 20 punten verschil merk je, een paar punten is ruis. Zo meten we1487
1664Code-EloDezelfde blinde duels op LMArena, maar alleen met programmeeropdrachten. Zo meten we1687
7,4RedactiescoreOns eigen oordeel op 10 over geschiktheid voor professioneel werk, prijs en privacy. Een oordeel, geen meting; daarom staat het altijd naast de Elo. Zo meten we7,6
$0.5Prijs uit per 1M (lager is beter)$10

Een lat vult naar de kant van het model; geel is een duidelijk verschil, grijs valt binnen de meetmarge.

CriteriumDeepSeekKimi
Kwaliteit (Elo)Kwaliteit uit blinde duels op LMArena: gebruikers kiezen tussen twee anonieme antwoorden. Zo'n 20 punten verschil merk je, een paar punten is ruis. Zo meten we14751487
RedactiescoreOns eigen oordeel op 10 over geschiktheid voor professioneel werk, prijs en privacy. Een oordeel, geen meting; daarom staat het altijd naast de Elo. Zo meten we7,4 / 107,6 / 10
Code-EloDezelfde blinde duels op LMArena, maar alleen met programmeeropdrachten. Zo meten we16641687
API-prijs in, per 1M$0.01$2
API-prijs uit, per 1M$0.5$10
Instapprijs (abonnement)op aanvraag$19 / mnd
Zakelijkop aanvraagop aanvraag
Contextvenster1M tokens1M tokens
ModaliteitenTekst, CodeTekst, Beeld, Video
EU-hostingNeeNee
Zelf te hostenJaJa
Geen training (zakelijk)NeeNee
AVG-profielOnze samenvatting van wat de aanbieder zelf publiceert over je gegevens. Bij een vaktool: of de data in de EU staat, of er een certificering of AVG-waarborg is en of de aanbieder in NL of de EU zit. Bij een algemeen model: EU-hosting, geen training op je data en zelf hosten. Van Sterk tot Onbekend; Let op alleen bij een model met een gedocumenteerd probleem. Zo meten weLet opLet op

Bron: LMArena, OpenRouter · opgehaald 9 november 2026

Kies DeepSeek als…

  • je zeer lage API-kosten belangrijk vindt
  • je open gewichten (MIT), zelf te hosten belangrijk vindt

Kies Kimi als…

  • je vlaggenschip K3 (2,8T parameters, 1M context) en open-weight K2.6 zijn zelf te hosten belangrijk vindt
  • je multimodaal: tekst, beeld en video in één architectuur belangrijk vindt
  • je de hoogste algehele kwaliteit wilt

Veelgestelde vragen

Per vakgebied

Wat is beter: DeepSeek of Kimi?

Op de gecombineerde kwaliteit (LMArena-Elo + onze redactiescore) komt Kimi hoger uit, maar de juiste keuze hangt af van je vak en eisen: DeepSeek kan beter passen op prijs of privacy. Bekijk de tabel hierboven.

Welke is beter voor privacy en AVG: DeepSeek of Kimi?

Ze ontlopen elkaar weinig (EU-hosting, on-premise en geen training op je data). DeepSeek: De DeepSeek-dienst slaat data op in China en gebruikt die standaard voor training (met opt-out). Alleen een EU-zelfgehoste variant van de open weights is verdedigbaar voor gevoelige gegevens.

Wat is goedkoper: DeepSeek of Kimi?

De instapprijzen liggen dicht bij elkaar. Controleer altijd de actuele prijzen, want die wijzigen vaak.

Elke vrijdag: wat er in AI veranderde voor jouw vak

Nieuwe modellen, prijzen, toezicht en tools, met bron en wat het voor je betekent. Eén mail per week, afmelden met één klik.

Bekijk een voorbeeld

We gebruiken je adres alleen voor deze nieuwsbrief. Je bevestigt eerst per mail.